• 2008-07-15

    韩秀云老师,请闭上您的臭嘴

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://leewindy.blogbus.com/logs/24815205.html

    这几天《名家讲坛》里,一个叫韩秀云的清华的什么教授一直在讲,从房地产讲到股票讲到全球经济,还对国内的宏观经济品头论足。看了看,想说说。

    首先在《百家讲坛》捧出了易中天、阎崇年、于丹等人后,有些好的风气,也有些不好的。好的自然不必说,不好的就是各个电视台都办起了大讲坛,请来各路专家学者传经布道。于是一帮戴着眼睛一脸高尚的学者同志们开始用各种不容置疑的语气在电视机上为民众——中老年同志居多——灌输各种关于理财(说白了就是赚钱)、养生(活命)的论调。

    这个叫韩秀云的也是其中一个。见过敢说的,没见过丫这么敢胡说八道的。我第一次看有她的节目,她就用下面这句话雷了我:“北京不是北京人的北京,也不是中国人的北京,北京是世界的北京!”然后这姓韩的就开始了:“你觉得北京现在两万块钱一平米的房子贵吗?——不贵!十年后你再看看?”继而说原来自己租房子才两块钱(1991年),而那时候在德国租一小房子需要400马克(1200人民币),说中国和世界差距这么大,我们的房子升值空间还很大。韩老师还说了,等国外的摩根斯坦利等大财团拿着钱到中国来搞房地产的时候中国房价才开始大涨呢,因为老外觉得中国房子太便宜了!

    我的娘啊,这就是清华的教授啊老天爷。你拿1991年时候的中国房价和德国房价比,却为什么不把当时的中国人均收入和德国人均收入相比较?如果你拿出来的比照结果是中国人用来租房的钱是中国人民收入的百分比,以及德国人买房、租房开销占人均总收入的百分比,我可能会信服,可是如果真比较出来,您还觉得中国房子便宜吗?美国的人均年收入(人均!)是35000美金左右,而中国的年均人收入,据2005年统计(可查),世界人均收入为6987美金,而中国的水平是这个数字的24.9%,请大家自己算算。算完之后我再问大家,这样一种收入环境下,假设美国房价均价为3500美金/平米,人均年收入的十分之一,中国的房价得是多少才叫“达到世界水平”?谁他妈告诉你价格一样就叫达到一个水准?经济学?

    韩老师还说了关于俄罗斯的,我学俄语的,自认为了解这个国家至少不比韩老师差,再说两句。韩老师说:“俄罗斯的石油占世界石油量的20%”韩老师你怎么胡说八道呢?您以为在电视上你随便一说大家就都信了?谁都知道从苏联时期算起也好,现在的俄罗斯也好,其石油储量约为世界的6-7%,谁告诉你占全世界五分之一的教授?韩老师还说:“苏联--后来的俄罗斯,由于政治原因,民不聊生。所有的人上班的时候,全都是把钱放在提包里,随身携带,没有一个人敢于放到家里和存入银行的;到现在一直是这样。一听到商店里卖东西(商品),大家放下手中的工作,立刻跑到商店里排队,购买商品。”——我想问:您去过俄罗斯吗?你见过俄罗斯人一听说商店卖东西就大家都他妈不上班了,学生不上学了,司机不开车了都跑去商店买东西?

     中国现在最怕韩秀云这等自以为是,整天长着臭嘴唯恐天下不乱者。韩老师,您闭上您高贵的嘴吧,中国人民不容易,中国有9亿多农民,他们学历没有您高,嘴皮子没有您好,就算您是房地产商的托儿,摆脱您也行行好,让这些善良的、勤劳的人民能够安心的过自己的日子。我相信没有您每天晚上的恐吓,他们在11点多关上电视机后一定能睡个好觉。


    历史上的今天:


    收藏到:Del.icio.us




    引用

    下面Blog引用了该文:
  • Blog:日不落
    2009-04-14 23:19:03

    评论

  • 2007年我看了韩老师的讲座,一直按她说的去做,疯狂贷款买房,3年下来我赚了200万,感谢您,我只是一个上班族。我的意见,没钱的人不是因为政策,而是因为思想。思想有多远,你就多有钱,如果你在骂她,我也会预言,即使将来你不可能有钱。我只是客观地说,没有侮辱你们的意思。
  • 我刚完整听完韩老师的这套讲座,又看到博主此文实在觉得可笑。每一位优秀的学者都有着厚积薄发的学识和广博的见识,但其学术成果都不可能是绝对的精准无误。韩老师比起很多死板僵硬的学术家来说,已非常可爱、令人敬佩。我认为她的讲座最大的特点就是客观,而绝非为政府为开发商等说话。她的整个讲座中充分考虑到听者的需求非常平易近人,对政府、企业家以及普通百姓等各种经济生活中的主体都有所兼顾,并且讲演能力极强,生动、激情、逻辑清晰。很多学者死板僵硬,吃得进去倒不出来,讲授时表情僵滞表述抽象,难得有韩老师这样强的综合能力。也有很多学者专做理论研究严重脱离实际,实践能力极差,难得有韩老师这样“以人为本”,从身边实际的现象出发来答疑解惑,切实关怀百姓的生活、企业家的发展。而博主抓住房价和俄罗斯问题便胡乱抨击言辞激烈,第一是缺乏对宏观经济乃至整个社会问题的关注和了解,第二恐怕是受了房价上涨之苦情绪偏激,第三可能年轻个性轻狂,其实虚心谨慎静心的听听韩老师的讲座,你必定受益匪浅。
    一个讲座不能解决所有的疑问,懂得积极思考并提出疑问的人才会有所收获,既不全盘接受,更不以偏概全全盘否定也许对自己更有益。
    我相信,房价在将来某个时期会跌,而且这个时期可能已经不远,但是大跌还是缓跌,是略有下降后平稳还是继续曲折上涨,谁都无法准确预言。但是长期来看(10年以上),房价一定还是会涨,因为长期看通货膨胀以及中国城市化进程是大趋势,土地的稀缺和需求的刚性不会改变,这个是客观的。开发商和地方政府、二手房中介、投机者等等很多因素都是房价乱涨的推手,普通百姓只有多懂一点经济知识才能不上当不盲从。当全体人民的知识结构、见识以及素质高到一定程度的时候,才能更好的维护自己的利益,才能真正的当家作主。
    而实际一点,还是韩老师说的,工作中多一点吃苦耐劳勤奋学习的专业态度,生活中少一点欲望多一些爱心,可能才会过的更幸福些。
  • 鉴定结果:
    跟老百姓混熟了 ---熟女...
    "金融海啸来了,我们老百姓更需要经济知识" ---可你的书名叫《金融海啸与我何干》...
    很爱说,很随和 ---言多必失,这个道理不用求证了吧?
    :“韩老师,那你做饭吗?”

    “我做啊,回到家,我还得围起围裙,钻进厨房。”说完她哈哈大笑。--- 你要是真做,那才是怪事!
    我也不依,做人要有风骨,谁敢跟我PK ---有人跟你PK你才高兴吧,终南捷径啊!风骨?这个不是拿嘴说出来的,要看事情!
    对于“老百姓的经济学家”这个称号,我欣然接受。---问下,谁做的调查?有多少老百姓参与?这个称号是谁给你的?你欣然之余,就顶着它来鼓吹百姓马上贷款买房?你走过中国多少地方?看见有多少地方人穷得吃不起饭?看见大家在怎么生活?你就真的忍得下这个心,让这么多人为经济填坑?你看看你的顶戴吧,红艳艳真好看!出卖大多数人,用来换取你个人小环境的有保障,看你这年纪,孩子也正是花钱的时候,你孩子在国外吧?花钱很厉害吧?你得赶紧地弄钱吧?自己年纪也大了,再干几年,就准备享受生活了吧?

    很多人经济一点都不懂就去炒股了,这很危险,所以我说教育很重要,读书很重要,经济学常识要知道。---我们到底有多少投资获取回报的途径?您给我说说!懂经济有用么?GDP每年那么高的增长速度,股市居然会崩盘,您能跟我们解释下这个悖论么?我是个小老百姓,没什么经济学知识,我就想知道是不是所有经济告诉发展的国家,经济的晴雨表-股市都会这样崩盘?以至于改革开放30年的成果(当然是老百姓兜里的),一夜之间损失三分之二?

    人类有一个最大的敌人,就是人们的欲望。为什么这么多人生活得那么痛苦,缺乏幸福感?不是因为缺钱,而是被各种无休止的欲望所折磨。---这点您说的很对,我看了后非常惭愧!!!我有很多很多的无休止的欲望,比如吃饭,活一天就要吃,可以少吃一顿,一日两餐,但是不能不吃,永无休止;要养老人,要处理疾病,意外事故等;我30多了还没结婚,暂时还谈不上养孩子,看,如果有孩子的话,那个小人,他也有无休止的欲望,因为他起码也得吃喝,也得受教育!---原罪啊!!!您怎么跟神仙一样,说得这么准呢???!!!

    美国自我膨胀和全世界羡慕目光的助长,最终形成了美国人天生就应该过着全世界最舒适、最优越的生活的文化和美国人可以毫不节制地透支消费、欲望可以无限膨胀的文化。---人家的积累在那放着呢,说这话的时候,您孩子估计正在美国享受这一切呢吧?可怜天下父母心,你这么做也是有苦衷的,我们一直想这么做,只是我们没有你现在这个平台罢了,要不我们会比你做得更好!

    韩秀云:个性张扬、自私自利、只顾自己不顾他人,已经成为中国新一代年轻人的“主旋律”,这正是源自美国榜样的力量。过去中国宣扬“人之初、性本善”,主场“成人之美”,推崇“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,现在的中国,部分人认为这样做的人都是傻瓜。

    我们是应该好好想一想了,失去中国的文化,还叫中国吗?中国要成为一个强国,文化最终会成为决定这个国家、民族命运不可或缺的重要部分。---您有时间,有闲,能在吃饱之余,琢磨这些事,我很佩服!不是佩服别的,而是佩服你有这个条件.我们是都挺愚昧的,都挺不爱想事的,因为我们把时间都花在谋生上了!!!
    我们的工资收入(付出相等劳动)是美国的4%.
    仓廪实而知礼仪,跟您现在不大会光着屁股讲课一样,是有了物质基础之后,建立起来的一种羞耻心.
    很遗憾,它在您身上,仅仅只达到了,穿着衣服讲课的高度,其他层面,谈不上!

    如果我们的经济回升,股市回升,楼市回升,物价回升,所有的东西都会回升,这种情况下楼市会到底,慢慢经过平整的调整以后,会向上走。---全对!!!您上面说的都是对的,只是我们的收入您没有讲.
    可能您是做大事,看宏观的,俺升斗小民,有遇钱剩米的话,也会幻想轰轰烈烈的大事,此前,吃饱肚皮先!我也得先活着,才能看您的文章啊!

    同时我们应该看到,上海不是上海人的上海,是全国人的上海甚至是全世界人的上海,有钱人如果想到上海来居住,他就有能力买贵房子。---那我们上海本地小老百姓就被您这么给忽略了?

    假如我是一个房地产开发商,我已经身在其中并且有现房在手,我并不一定急于出售。---您真的是学经济的吗?不知道做买卖最重要的是什么吗?流动资金!!!大姐!!!银行贷款是有利息的!这边占着钱,就不能去流动从而带来更大的利润!我擦,你丫到底是哪个部分的?

    韩秀云:我们应该看到大势,那就是:美国建国200多年来,经济一直在涨,涨到2008年到了尽头,开始了真正的下跌。而中国恰恰相反,从19世纪鸦片战争以来,中国经济跌了近200年,而改革开放30年,它才开始上涨,远没有到尽头。---您说的很对,请教个事,这些涨的部分,到谁口袋里去了最后?

    中国在商量是否可以推出金融衍生品,但最后还没有来得及签字和审批,被收购对象都倒闭了,中国又躲过一劫。---阿门!!!看来快有快的道理,慢有慢的益处!

    理财一周报:金融海啸来了,普通老百姓应该怎么办?

    韩秀云:要有一技之长,这样你就不会轻易失业.
    -------------您的强项,就是口技!活儿不错,不会轻易失业!

    所以,把家里鸡蛋放到不同的篮子里,这个篮子翻了还有另外的篮子,这叫理财。-----您忽略了一个问题,这个也是鸡蛋理论里提到过的,我们只有一个鸡蛋,为了遵循您的指导-不要把所有鸡蛋放到一个篮子里,而频繁更换这一个鸡蛋的储存地和篮子,会不会因中途搬运带来更大的风险?有没有一定不翻的篮子?劳您指点个!
    李风回复~~!我想请教几个事!说:
    "自私自利、只顾自己不顾他人"——当一个人用如此的话语来形容年轻人,我想什么都不用说,理性在哪里,严谨在哪里,思考又在哪里,这样一个能能讲出什么有价值的话?
    2009-06-15 10:42:52
  • ……是高瞻远瞩的,是站在历史的高度来看的中国经济的总体发展,对于真正的投资人是有益的,对于卑劣的投机人是无益的,……指导的指南和方法……理论联系实践……FROM思义
    ——
    这是主义看多了,思想报告写多了的惯性思维模式吧。
    什么是高瞻远瞩,什么又是历史的高度。
    投资人如何分辨真正或卑劣?!又在什么基础上有这样的分类?!
    李风回复俞晓说:
    也罢了,多看看现在的楼市消息,我都不觉得韩秀云还有出来的必要了。5月地产商联合抬价以为暖春到来,结果直接导致5月房市下降超过35%,永远是事实胜于雄辩。更不要提诡辩。
    2009-05-25 23:37:30
  • 韩秀云老师的意见是高瞻远瞩的,是站在历史的高度来看的中国经济的总体发展,对于真正的投资人是有益的,对于卑劣的投机人是无益的,从韩老师的价值观以及全社会的价值观主流上看,从发展的长期上看,对中国经济,房地产,股票等方面的预测是正确的。同时,风险的分析也是很系统,很到位,这是指导我们操作的指南和方法。在你未了解真正的理论与实践的联系前,应多提问题进行交流,而不是因为主观上的认识的不足就进行无理的谩骂,这是大多数人所唾弃的。
  • 这个天津出生的、22岁才上大学的、曾经留学德国的、清华大学老师韩秀云实在水平太低!我们清华毕业的学生都感到为之羞耻!

    看她在珠海大讲堂说的话,实在水平太底了!
  • 韩秀云在房地产上的论述,想表达的是房价上涨是个总趋势,人民生活水平在提高,收入在增加,欲望在膨胀,所以对房屋的需求增加,有这种需求,房价必然上涨,同时土地是有限资源,稀缺资源,求大于供的东西涨价也是必然的,这是大势,摆脱看清,而不是咬文嚼字!
  • 很鄙视韩秀云。看了《读者》上的一篇《看懂物价心中不慌》的文章,但是越看越慌,一看署名-韩秀云,于是乎上网google物价指数,发现这个姓韩的真是在放屁(说好听了叫信口雌黄),然后又看了博主的文章, 甚感臭味相投,顶楼主,骂得好。
  • 强力支持 ,她那显眼讲座中的理论就是在她所谓的学生进行鼓吹 为了让帮那些昧良心 拿公款炒股炒房被套牢的败类解套,圈进普通百姓的钱。她在使用她那便盆似的脸,马桶盖似的嘴喷射出无比恶臭阴毒言论,幸亏社会发展了,公厕少了, 否则她绝对是激起民愤的好材料。可惜本人不能在现场 ,如果在现场我愿意为大众失去我的风度。
  • 晕 人家说的苏联(后来的俄罗斯),看清楚再发表意见啊

    愤青
  • 其实韩秀云的某些讲解和举例的确对我起到了扫盲的效果的,博主一根棍子把人打死了倒确是愤青行为了。
    但是对于韩素云在房产那一节的讲解,我同意大的方向的发展,但是严重不同意她对ZF的赞歌。政府在发展经济需要的时候征收人民土地是必要的,但是这个过程确是黑暗而没有公平可言的!所以韩秀云说的话就和她研究的宏观经济一样——看到了宏观,却忽视了微观,而影响世界发展力量和舆论主向的,恰恰来自于微观经济和弱势群体。
    所谓程序不正义,也就无正义可言。
    但是韩秀云在解释热钱的时候我还是觉得受惠良多的,这些希望博主能看到。任何一个人,都不是全身优点或全身缺点的。
    李风回复投资初接触说:
    谢谢你的回复。
    2008-12-31 21:08:44
  • 我觉得一个大的民族,一个有魄力的媒体和环境需要大度,需要兼收并蓄,想当初北大之所以能那么有影响,在近代史发挥那么大的左右完全是因为当时请了很多学者来讲课,而且许多换是对立的。我们需要听的更多的声音,更多的意见,立场,这样大家才能有了解有认识,去思考,然后形成自己的判断。呵呵,你的话也会引起大家对韩老师的看法的反思。谢谢!
    李风回复信封说:
    其实这位朋友说的很对。
    2008-11-26 09:52:42
  • 我们是年轻的鸟 尖叫着飞向天空
    雁过留声
  • 虽然,对你的风格不太赞同,言语过激。但是读完你的文章后感觉当头来了一棒,不管怎样,听到了另外一种声音,顿时惊醒了些许。现在金融房产诸多问题在困扰着国人!到底怎样才能看清将来,有所防范呢?看来这些所谓的大家学者也不一定靠得住啊!到底相信谁?难道非得自己是金融学家才行?博主有没有看法,给点指点?我留有邮箱,还望赐教。
  • 原谅你的无知,所以你才很傻,当然给你捧臭脚的人也同样很傻
    李风回复????说:
    自所谓傻逼无名
    2008-11-14 16:11:05
  • 仁者见仁,智者见智!言论自由但你何必连说带骂的!可见你的水平在也是很地下的。何以评头论足!
    李风回复无名说:
    是,您说的真对。我真该直接骂她是傻逼啊,我好后悔。
    2008-10-24 22:25:01
  • 北美的房子比中国的几个主要城市房子都便宜。很漂亮的HOUSE也才40-60万美元(人民币300-500万)都有得买,同样的东西估计在中国要100万美元(人民币600-800万),但是国外人的收入至少多8-10倍。估计韩教授是中国政府的吹鼓手,也赚了不少钱,感觉是她在拿国外人一样的收入的人,一切以国外的标准看现在的中国。
    李风回复外国人说:
    严重同意。
    2008-10-22 19:53:57
  • 发这样贴的人我看你就是人渣,不需要过解释,韩老师动了你那根痉你要发这样的贴。……
    李风回复dc说:
    其实我的意思是韩秀云是个傻逼,我没好意思说而已。
    2008-10-16 15:17:17
  • 老大,你了解宏观经济吗?德国只是个比喻,的收入是比中国高,但中国是发展中国家,经济增长也会带来GDP增长,等中国的收入水平达到德国的时候,你认为房子还是现在这个价码?中国稀有资产的通货膨胀远远大于银行的存款利率。换句话说如果你20年后买房,你的资产缩水比例远远大于现在。
    李风回复God说:
    你说这些都没价值。比例失衡就是金融危机,20年后,你看看中国房产什么样,再过三年房产商先死一半。
    2008-09-22 14:59:44
  • 看这个很解恨~!
  • 新博客留名……
    李风回复xbx说:
    谢……
    2008-07-16 12:14:01
  • 好题!